經歷與參與:
學歷
- 美國杜克大學法學博士(S.J.D.)
- 博士論文:
Interdisciplinary Approaches to Constitutional Reasoning: A Comparative Study between Taiwan and U.S. Constitutional Cases (2015) - 美國杜克大學法學碩士(LL.M.)
- 國立台灣大學法律學研究所公法組 法學碩士
- 碩士論文:
形塑分裂社會的制度認同:多數決困境下我國立法程序的再造 (2010) - 國立政治大學法律學系法制組 法學學士
工作經歷
- 臺北醫學大學 醫療暨生物科技法律研究所 副教授
- 臺北醫學大學 醫療暨生物科技法律研究所 助理教授
其他經歷
- 《醫藥、科技與法律》 編輯委員
- 臺灣人權促進會 執行委員
論文
A.期刊論文
- 疫苗強制與宗教豁免:淺析疫情下美國社會的法政策挑戰《月旦醫事法報告》第67期,頁21-38 (2022.05)
- 分裂國家與分裂社會中的憲法法院─以韓國與臺灣憲法裁判中的「防衛性民主」為例《憲政時代》第46卷1期,頁1-30(2020.07)
- 公民投票的憲法功能與民主意義《臺灣法學雜誌》第410期,頁53-63(2021.02)
- 防疫還要談憲政主義嗎?《法律與生命科學》第9卷第1期,頁39-65(2020.06)
- 以程序補強明確性?—論司法院釋字第767號之於藥害救濟及其擴散效應《中原財經法學》第42期,頁159-197(2019.06; TSSCI)
- 終審法院員額之規範指引與最適規模—考量行為科學觀點的憲法分析《憲政時代》第44卷2期,頁139-173(2018.10)
- 人體生物資料庫通知基因研究「偶然發現」(incidental findings)之倫理及法律問題—兼論臺灣生物資料庫面臨之挑戰與建議《政大法學評論》第153期,頁145-191(2018.06; TSSCI)
- Interdisciplinary Approaches to Means-Ends Analysis: A Comparative Study on Taiwanese and U.S. Constitutional Cases13(1) NTU Law Review 1-52 (2018.03; TSSCI)
- Daubert 判準的當前發展與臺灣證據法制可借鏡之處《萬國法律》第216期,頁15-23(2017.12)
- 以言論自由為念的食藥安全控管憲法裁判—簡評司法院釋字第744號解釋《法律與生命科學》第6卷第1期,頁33-46(2017.08)
- 司法違憲審查中的證據品質與事理觀點:從證據法角度出發的美國經驗與台灣借鏡《中研院法學期刊》第20期,頁251-308(2017.03; TSSCI)
- 評析「歐巴馬健保法判決」:全國獨立企業聯盟訴西貝流士案《月旦法學雜誌》第225期,頁258-269 (2014.02)
- 叫座不叫好的憲法判決?-評南韓憲法法院「遷都案判決」《憲政時代》第34卷4期,頁447-478 (2009.04)
B.研討會論文
- Populism-Sponsored Technocracy as Taiwan’s COVID Challenge on Rule of Law and Human Rights
2021 Law & Society Association Annual Meeting
May, 2021. Chicago, U.S.A./Online: Law & Society Association - 分裂國家與分裂社會中的憲法法院:臺韓「防衛性民主」指標判決的觀點比較
中華民國憲法學會109年度學術研討會
2020年9月,臺北:中華民國憲法學會、臺大法學院 - Resorting to Social Authority in Same-Sex Marriage Decision: A Case Study of Interpretation No. 748 of Taiwanese Constitutional Court
2018 Law & Society Association Annual Meeting
Jun., 2018. Toronto, Canada: Law & Society Association - 終審法院員額之憲法界線—以憲法規範與行為科學為分析基礎
司法改革的憲政意含研討會(II)
2018年4月,臺北:中華民國憲法學會、政治大學法學院 - 科際整合的違憲審查:從證據法角度觀照理論基礎
東吳公法論壇第58回
2018年4月,臺北:東吳大學法學院法律學系公法中心 - 拘束力或說服力?分析我國釋憲實務中的「前解釋」
第11屆憲法解釋之理論與實務研討會
2017年11月,臺北:中央研究院法律學研究所 - 科際整合的憲法論證方法-台美案例之比較研究。
公法新秀論壇(四十七)
2016年10月,臺北:翁元章文教基金會、臺灣大學法律學院公法中心 - Thinking Rule of Law Pragmatically: A Comparative Inductive Basis Redefinition
“The Rule of Law: A Strategic Priority of the European Union’s External Action” 2014.06, Brussels, Belgium: University of Leuven
D.專書論文
- 梁志鳴、賈文宇,收錄於《醫療發展相對應之法學教育》,頁1-25,台北:元照(2020.01)
研究計畫
總覽
計劃名稱 |
委託單位 |
計劃主持人 |
起訖時間 |
從Fuller法律的道德性看Covid-19疫情中的軟法(Soft Law) | 科技部 | 賈文宇副教授 | 2022.08-2023.07 |
科技與不信任—從對抗、分享到協和型的生醫研發模式與法制研究 | 科技部-年輕學者養成計畫 | 賈文宇副教授 | 2020.02-2022.04 |
美國試驗藥品「試驗權(right to try)」之法制分析與權利論述—兼論我國可借鑒之處 |
科技部-新進人員計畫 |
賈文宇副教授 |
2018.08-2019.07 |
指導碩博士論文
指導研究生學位論文表
畢業年度 | 姓名 | 題目 | 備註 |
111 | 游宗翰 | HIV感染者性權利與共同責任之法制:酷兒法學之取徑。 | 臺北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所碩士班 |
110 | 陳又琳 | 美國法上藥品製造業者之標示義務責任範圍與判斷標準 | 臺北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所碩士班 |